Come ho scritto poco fa mi sono procurato un windows XP di un amico per sistemare il telefonino. In cambio del prestito gli faccio i controlli di rito e aggiornamenti vari. Quando faccio gli aggiornamenti di windows XP mi domando sempre:

- Come mai devo riavviare dopo ogni gruppo di aggiornamenti e poi tornare spontaneamente a vedere se ce ne sono altri? Lui da solo non potrebbe saperlo e farlo in automatico?
- Perché non è possibile che venga installata la versione non bacata di uno di quei 4 software sfigati che vengono venduti insieme a windows  invece che installare prima la versione con problemi di sicurezza e poi gli aggiornamenti? Per capirci ho appena installato exploder 7 e poi ho cercato nuovi aggiornamenti per scoprire che ci sono 2 patch da applicare successivamente
- Perché per aggiornare windows (che ha una base di utenti enorme,  e che verosimilmente ha fior di ingenieri che ci lavorano) bisogna andare sul sito di windowsupdate (usando per forza exploder), cliccare i bottoncini colorati e dire altrettante volte che vuoi davvero installare la patch per il problema di protezione per cui da remoto un malintenzionato può assumere il controllo completo del computer e invece con un linux qualsiasi c'è un comodo programma che aggiorna sistema operativo più software installati quando vuoi e in un decimo del tempo che quel cesso di windows ci mette a autoaggiornarsi parzialmente?
- Perché per windows gli aggiornamenti devono essere localizzati e non è possibile avere il sistema predisposto per tutte le lingue esistenti e avere i programmi unificati di conseguenza, come su tutti gli Unix dal 1980(e forse anche prima) ad oggi?
- Varie e eventuali a cui non voglio pensare

Al substandard ci si potrà anche abituare, ma come si fa a restare calmi quando si vedono certe cazzate? E per fortuna che con Vista ho avuto ancora poco a che fare :-D